允许基层“办不成”……你还真办不成啊!

图片 图片 图片 图片 图片 图片 图片 图片 图片 图片 图片 图片 图片 图片 图片 图片 图片 图片 图片 图片 图片 图片 图片 图片 图片 图片 图片 图片 图片 图片 图片 图片 图片 图片 图片 图片 图片 图片 图片 过于理想,注定走样 “多”说两句 有些想法是好的,但和现有机制格格不入 就比如所谓“允许办不成”,真要是允许了,稍微思考一下,也知道必然会带来乱子—— 办不成的标准谁来定?是主观还是客观的? 如果是主观的,你说办不成,我说办得成,该听谁的? 如果是客观的,那要不要...


图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

过于理想,注定走样

“多”说两句

有些想法是好的,但和现有机制格格不入

就比如所谓“允许办不成”,真要是允许了,稍微思考一下,也知道必然会带来乱子——

办不成的标准谁来定?是主观还是客观的?

如果是主观的,你说办不成,我说办得成,该听谁的?

如果是客观的,那要不要定一个客观标准?

这个客观标准的制定谁说了算?该走怎样的审批流程?谁来排版?如何修订?如何执行?

退一万步,标准真要执行了,以后上面下个什么任务,下面动不动拿着标准来给你“办不成”,工作还怎么推动?

……

原本的问题没解决,又带来一堆新问题

解决问题,并非打个补丁那么简单

有可能这个补丁打下去,会让原本的整个流程崩溃

所以,最“简单”的办法,就是让“允许办不成”办不成

你说你的,我做我的

哪怕可能背上“阳奉阴违”的锅

总被念歪的“好经”,必然不符合实际

图片

图片

图片

图片

声  明

本公众号的所有原创漫画和视频内容均为架空设定,人物和故事情节均为虚构推演,旨在分析逻辑,实验思想,不针对现实世界中的任何人和事,请勿对号入座

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报。

相关资讯